ไทยล็อตโต้ การตัดสินใจของ First Circuit ในก.พ. 

ไทยล็อตโต้
ไทยล็อตโต้


การตัดสินใจของ First Circuit ในก.พ. พุทธศักราช ไทยล็อตโต้ 2564 ได้ไม่ยอมรับความเห็นในสมัยทรัมป์ของ DOJ ว่าเกินจริง รวมทั้งพบว่าพ.ร.บ. Wire Act ปี 1961 มีจุดหมายเพื่อจัดแจงกับแนวทางการทำบัญชีกีฬาเพียงแค่นั้น แม้กระนั้นการครอบครองดังกล่าวมาแล้วข้างต้นส่งผลเฉพาะกับคู่กรณีในคดีนี้เพียงแค่นั้น และไม่รวมทั้งเมืองนิวพบร์ซีย์ด้วย

นอกเหนือจากการขอให้ยกเลิก “การแปลความหมายใหม่” ของพ.ร.บ. DOJ Wire Act ปี 2018 แล้ว จดหมายดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นยังเรียกร้องให้ DOJ ปฏิบัติงานบันทึกเพื่อย้อนกลับไปยังตำแหน่งในสมัยโอบามาอย่างเป็นทางการ ซึ่งพ.ร.บ. Wire Act ใช้กับกิจกรรมที่เกี่ยวเนื่องกับการพนันกีฬาและก็หวยนั้นเพียงแค่นั้น และก็ตัวเลือกการเดิมพันออนไลน์อื่นๆไม่มีความขัดแย้งกับกฎหมายอาญาของรัฐบาลกึ่งกลาง ไทยล็อตโต้

“อุตสาหกรรมการเดิมพันที่ถูกต้องตามกฎหมายของนิวพบร์ซีย์ – แล้วก็บริการของเมืองมากมายก่ายกองแล้วก็โปรแกรมที่ได้รับการช่วยส่งเสริมจากรายได้จากการเล่นเกมและก็ดอลลาร์ภาษี – จะได้รับความย่ำแย่ในปี 2020 หากว่าไม่มีการเล่นเกมออนไลน์ การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตตรงเวลานับเป็นเวลาหลายปีแล้วก็ยังคงเป็นอุตสาหกรรมที่สำคัญตรงนี้ กระทรวงยุติธรรมคิดว่าตั้งแต่ปี 2011 ว่าถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ จวบจนกระทั่งมีการย้อนกลับไปอย่างไม่มีมูลในปี 2018” Grewal กล่าว

ระหว่างที่การพินิจพิเคราะห์คดีรอบอันดับแรกเป็นชัยของรัฐนิวหมูแฮมป์เชียร์แล้วก็เมืองอื่นๆรวมทั้งนิวพบร์ซีย์ การเข้าถึงนั้นมีจำกัด

ตามจดหมายของวันศุกร์ที่นำโดยไม่ชิแกนรวมทั้งโอไฮโอทำให้ทราบ การพินิจคดีได้ระบุตัวอย่างผูกมัดเฉพาะด้านในวงจรแรกแค่นั้น แล้วก็ใช้ประโยชน์กับข้างที่ชี้เฉพาะในชุดสูทที่นำโดยนิวหมูแฮมป์เชียร์เพียงแค่นั้น

ด้วยข้อคิดเห็นของ DOJ ในสมัยทรัมป์ยังคงอยู่รวมทั้งการไตร่ตรองคดีในวงจรแรกไม่อาจจะใช้ได้ทุกแห่ง “ยังคงมีความไม่เที่ยงอยู่มากมาย” ว่าเมืองและก็อุตสาหกรรมสามารถก้าวไปด้านหน้าด้วยแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ที่มีอยู่และก็ยังลงทุนในสินค้าเกมออนไลน์ใหม่โดยไม่ต้อง กลัวว่าจะถูกฟ้องร้องอาญาในอนาคต จดหมายการันตี

ความไม่เที่ยงนั้นเยอะขึ้นเรื่อยๆ จดหมายการันตีว่า “การทบทวน” ของ DOJ ที่กล่าวถึงว่ามีผลบังคับใช้ของการบังคับใช้ Wire Act ซึ่งเปิดตัวเมื่อ 764 วันก่อนยังมิได้รับการปรับปรุง

โดยสังเกตว่าผู้นำไบเดนไม่เห็นพ้องกับข้อคิดเห็นของ DOJ ในสมัยทรัมป์อย่างเปิดเผยรวมทั้งให้คำมั่นในปี 2019 ว่าจะยกเลิกถ้าหากได้เป็นผู้นำ จดหมายดังกล่าวมาแล้วข้างต้นขอให้ DOJ ให้ “ความกระจ่างรวมทั้งความสมบูรณ์” เนื่องจากว่า “เมืองแล้วก็อุตสาหกรรมควรต้องรู้เรื่องสิ่งที่พวกเขา สิทธิอยู่ภายใต้ข้อบังคับโดยไม่ต้องยื่นฟ้องในทุกวงจรของรัฐบาลกึ่งกลาง”

“ถึงเวลาแล้วที่ DOJ จะกำจัดหมอกที่ความกำกวมเกี่ยวกับปัญหาระดับประเทศที่สำคัญนี้ ทำสิ่งที่ถูก และก็ยกเลิกข้อคิดเห็นที่ออกในปี 2018” Grewal กล่าวเสริม

“พวกเรายืนกรานไว้ตั้งแต่ต้นว่า ‘การแปลความใหม่’ ของ Wire Act ในสมัยทรัมป์นั้นมีสิ่งจูงใจทางด้านการเมืองและไม่ถูกตามกฎหมาย รวมทั้งพวกเรายินดีที่ได้ร่วมมือกับประเทศอื่นๆของพวกเราสำหรับเพื่อการเรียกร้องให้มีการกำจัดข้อบังคับดังที่กล่าวผ่านมาแล้วอย่างเป็นทางการ”